Viime aikoina kaunokirjallisuus on saanut odottaa, kun olen tahkonnut läpi kaikenlaista tieteellistä kirjoitelmaa ja artikkelia. Markus Nummen Karkkipäivä on pahasti kesken, mutta se vaikuttaa niin hyvältä, että veikkaan sitä Finlandia-voittajaksi kuitenkin. Toivottavasti ehdin lukea sen edes ennen kuin se voittaja julkistetaan.
Nyt puolestaan ajattelin huvittaa itseäni listaamalla, mitä olen lukenut viimeisen n. kahden viikon aikana:
James Petras: Latin America's Changing Mosaic: Movements in Flux and Center-Left Governments in Power
Donna Lee Van Cott: Indigenous People's Politics in Latin America
Almut Schilling-Vacaflor: Bolivia's New Constitution
Jose Antonio Lucero: Representing "Real Indians" - The Challenges of Indigenous Authenticity and Strategic Constructivism in Ecuador and Bolivia
Madrid, Raúl L.: The Rise of Ethnopopulism in Latin America
Sujatha Fernandes: Barrio Women and Popular Politics in Chávez's Venezuela
Susana Andrade & Jean Burrell: Adaptive Strategies and Indigenous Resistence to Protestantism in Ecuador
Kenneth M. Roberts: Latin America's Populist Revival
Tillman Clark: Chavismo: The Re-Emergence of Progressive Populism in Venezuela
Steve Ellner: Hugo Chavez's First Decade in Office: Breakthroughs and Shortcomings
Lynn Horton: After Democracy: Advances and Challenges for Women's Movements in Latin America
Rickard Lalander: Between Interculturalism and Ethnocentrism: Local Governments and the Indigenou Movement in Otavalo-Ecuador
Celina Souza: Participatory budgeting in Brazilian cities: limits and possibilities in building democratic institutions
Haleh Afshar & Mary Maynard: Gender and ethnicity at the millennium: from margin to centre
Stephanie A. Shields: Gender: An Intersectionaly Perspective
Christine Delphy: Rethinking Sex and Gender
Edna Acosta-Belén: Ethnic and Gender Encounters: A Hemispheric Approach to Latin American and U.S. Latino Studies
Mark Feldstein: A Muckraking Model : Investigative Reporting Cycles in American History
Erityisen hupaisaksi tämän tekee se, että olen laskujeni mukaan jättänyt ainakin viisi artikkelia lukematta, ja lisäksi kuulin, että meidän olisi määrä lukea perjantaista seminaaria varten n. kymmenen (!) tieteellistä artikkelia lisää (tänään on siis keskiviikko). Epäilen, että kyseessä onkin koe, jossa selvitetään voiko innoikkaimmankin lukijan ajaa järjiltään laittamalla se lukemaan ja sisäistämään tieteellistä tekstiä kaikki valveillaolotunnit poislukien ne, jolloin se on joko a) töissä b) luennolla tai c) kirjoittaa esseetä. Huoh.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti